Diseño Crítico y Social
Reto 3 · Etapa 2
Red de hogares de uso compartido:
Una infraestructura habitacional de transición
He decidido continuar explorando la problemática de la vivienda que ya abordé en los retos anteriores, primero desde el impacto de plataformas como Airbnb y después desde la especulación sobre los sistemas de acceso y gestión habitacional. En esta ocasión me interesa pensar qué formas de transición podrían abrir alternativas al modelo actual.
Propongo una infraestructura habitacional de transición pensada para reducir la dependencia de la vivienda como activo especulativo y devolverla al terreno del uso, el cuidado y la convivencia. La propuesta parte de una red de hogares en cesión de uso situada en distintos barrios, donde el acceso a la vivienda se desvincula parcialmente de la lógica de inversión inmobiliaria y se entiende como un bien común y soporte de vida.
Figura 1. Detalle de sección transversal del edificio cooperativo.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).
Esta propuesta parte de experiencias ya existentes como Entrepatios, La Borda o Cirerers, pero las desplaza hacia una lógica de red urbana distribuida, para pensar no solo un edificio cooperativo, sino una infraestructura replicable entre barrios que refuerce cuidados, recursos compartidos y acceso no especulativo a la vivienda.
El sistema funcionaría con unidades privadas mínimas y espacios compartidos más generosos: cocina, lavandería, taller, patio, huerto y salas de encuentro. No se trataría solo de compartir metros, sino de diseñar reglas, ritmos y responsabilidades comunes que hagan posible una vida menos dependiente del mercado y más orientada a los cuidados, la autogestión y la estabilidad cotidiana. Los distintos hogares de la red compartirían herramientas, recursos y conocimiento entre barrios, generando una infraestructura distribuida que va más allá del edificio individual.
Figura 2. Representación isométrica de la red de vivienda compartida en la ciudad.
Imagen generada mediante IA (Google Gemini, 2026).
Visualmente, el proyecto tendría una estética sobria, cálida y cercana, lejos de lo futurista entendido como espectáculo. Usaría materiales reciclados, madera, metal reutilizado y vegetación integrada, con una imagen que transmitiera permanencia, accesibilidad y vida compartida.
Este diseño aborda desafíos como la precariedad habitacional, la soledad urbana, la turistificación y la presión especulativa sobre la vivienda. Desde el decrecimiento, propone reducir superficie privada, compartir recursos y asumir que vivir mejor no significa tener más, sino sostener relaciones más fuertes, más lentas y menos mercantilizadas..
Referencia fuentes externas
Figura 1. Google (2026). [Fotografía de arquitectura de una sección transversal de un edificio cooperativo, presentada como una maqueta de detalle cortada por la mitad. La estética es totalmente sobria, artesanal y cálida, alejada de un render digital. La estructura del edificio muestra de forma muy clara la diferencia de escalas: a un lado se ven un par de unidades privadas mínimas, que son dormitorios muy pequeños y optimizados con una cama y un escritorio de madera clara; al lado, el edificio se abre a espacios compartidos mucho más generosos y con doble altura, mostrando una gran cocina comunitaria con una mesa larga de madera y una lavandería común con estanterías. Los materiales de la maqueta son honestos y texturizados: madera con veta vista para los forjados, finos perfiles de metal reutilizado para los soportes y vegetación real trepando por las terrazas compartidas. La iluminación es suave y entra lateralmente, arrojando sombras delicadas que muestran la profundidad de las estancias y transmiten una atmósfera de vida lenta y compartida. Cámara posicionada a tres cuartos, vemos las 3 fugas del edificio (x,y,z). Huerto urbano en la azotea y zona de compostaje. Placas solares. Figuras de personas modo maqueta realizando actividades, niños también].
Figura 2. Google (2026). [Genera una maqueta conceptual o plano isometrico de una gran ciudad gris, contaminada y capitalista. En esta ciudad se observan algunas (pocas) viviendas en tonos cálidos, madera y metal reciclado, con vegetación y huertos urbanos, que se conectan mediante pequeños hilos de tonos pardos, verdes, miel, entre ellos formando una red de hogares de uso compartidos. No hay textos ni grafismos, es una GRAN maqueta de una ciudad enorme con estos edificios conectados. Estas viviendas verdes NO están en el extrarradio, sino integradas en distintos puntos de la ciudad. Que no se vea el fin de la maqueta por ningún lado].
Imagen destacada/portada. Google (2026). [Fotografía de arquitectura de una sección transversal de un edificio cooperativo, presentada como una maqueta de detalle cortada por la mitad. La estética es totalmente sobria, artesanal y cálida, alejada de un render digital. La estructura del edificio muestra de forma muy clara la diferencia de escalas: a un lado se ven un par de unidades privadas mínimas, que son dormitorios muy pequeños y optimizados con una cama y un escritorio de madera clara; al lado, el edificio se abre a espacios compartidos mucho más generosos y con doble altura, mostrando una gran cocina comunitaria con una mesa larga de madera y una lavandería común con estanterías. Los materiales de la maqueta son honestos y texturizados: madera con veta vista para los forjados, finos perfiles de metal reutilizado para los soportes y vegetación real trepando por las terrazas compartidas. La iluminación es suave y entra lateralmente, arrojando sombras delicadas que muestran la profundidad de las estancias y transmiten una atmósfera de vida lenta y compartida].
Nota sobre el uso de IA: El código HTML/CSS utilizado para la maquetación de esta entrada ha sido generado parcialmente y optimizado mediante el uso de ChatGPT (OpenAI). El autor ha revisado, verificado y adaptado dicho código para su correcta visualización en la plataforma WordPress (Folio).
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.